contatti
mappa
home
 
 
   
forum     servizi   modellismo   registrati   nuovi post    
 
chat   news   gruppi   negozi   agenda   articoli   downloads    
 
     
 
Torna indietro   Forum > Aeromodellismo > Specialità > Acrobazia F3A

Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 03-03-2008, 20.52.37   #1 Top
pierino pierino non è connesso
Utente
 
L'avatar di pierino
 
Data registrazione: 13-09-2007
Messaggi: 62
Feedback: (0) vedi feedback
Post Carburante Sulla Bilancia Si O No?

Voglio lanciare una discussione su un argomento del quale non ho mai sentito discutere
neanche sui campi di gara.
Fermo restando che io per quello che riguarda l'elettrico F3a sono da uova e da latte perchè fino all'anno scorso vedevo solo lo ys e non lo rinnegherò mai.Mi chiedevo:ma perchè lo scoppio sulla bilancia ci deve andare senza carburante,per poi decollare nella maggior parte dei casi a 5350gr e atterare a 5000gr,mentre l'elettrico sulla bilancia ci v'à con il "carburante" e farlo sotto i 5000 gr è una faticata.( ma l'elettrico in volo è un pò in vantaggio,) però a terra è un problema stare nel regolamento .Forse allora visto che gli elettrici stanno prendendo piede ,non sarebbe giusto fare una anche piccola modifica al regolamento. saremo micca difronte al vecchio problema degli anni 90 ,10-2T , 20-4t ? Cosa diciamo?

Ultima modifica di pierino : 03-03-2008 alle ore 20.55.01.
Rispondi citando
Vecchio 03-03-2008, 20.59.36   #2 Top
Toma Toma non è connesso
Moderatore
 
L'avatar di Toma
 
Data registrazione: 29-07-2005
Residenza: Castelvetro (Modena)
Messaggi: 1,091
Feedback: (0) vedi feedback
Citazione dal messaggio di pierino:
Voglio lanciare una discussione su un argomento del quale non ho mai sentito discutere
neanche sui campi di gara.
Fermo restando che io per quello che riguarda l'elettrico F3a sono da uova e da latte perchè fino all'anno scorso vedevo solo lo ys e non lo rinnegherò mai.Mi chiedevo:ma perchè lo scoppio sulla bilancia ci deve andare senza carburante,per poi decollare nella maggior parte dei casi a 5350gr e atterare a 5000gr,mentre l'elettrico sulla bilancia ci v'à con il "carburante" e farlo sotto i 5000 gr è una faticata.( ma l'elettrico in volo è un pò in vantaggio,) però a terra è un problema stare nel regolamento .Forse allora visto che gli elettrici stanno prendendo piede ,non sarebbe giusto fare una anche piccola modifica al regolamento. saremo micca difronte al vecchio problema degli anni 90 ,10-2T , 20-4t ? Cosa diciamo?

Il motivo sta tutto nel fatto che un motore elettrico pesa circa 600g in meno di uno a scoppio...
Però a mio parere una modifichetta al regolamento sarebbe abbastanza giusta.... in quanto un pacco batterie da f3a pesa piu o meno come due serbatoi pieni di miscela...
__________________
I'm a 17 years old happy pattern pilot!

Gruppo Aeromodellistico Castelfranco Emilia

Buoni voli e... "morbidi" atterraggi!
Tommy


Ultima modifica di Toma : 03-03-2008 alle ore 21.01.03.
Rispondi citando
Vecchio 03-03-2008, 21.31.01   #3 Top
ALBERTO1973 ALBERTO1973 non è connesso
Utente
 
L'avatar di ALBERTO1973
 
Data registrazione: 19-10-2007
Messaggi: 78
Feedback: (0) vedi feedback
Citazione dal messaggio di Toma:
Il motivo sta tutto nel fatto che un motore elettrico pesa circa 600g in meno di uno a scoppio...
Però a mio parere una modifichetta al regolamento sarebbe abbastanza giusta.... in quanto un pacco batterie da f3a pesa piu o meno come due serbatoi pieni di miscela...

quoto al 100%,dato che molto presto questo problema dovro' affrontarlo con il mio nuovo modello.
__________________
G.A.C.E. F3A GROUP
Rispondi citando
Vecchio 04-03-2008, 00.37.19   #4 Top
pierino pierino non è connesso
Utente
 
L'avatar di pierino
 
Data registrazione: 13-09-2007
Messaggi: 62
Feedback: (0) vedi feedback
Wink

Citazione dal messaggio di ALBERTO1973:
quoto al 100%,dato che molto presto questo problema dovro' affrontarlo con il mio nuovo modello.

E allora occhio quando ti deciderai a comprare le lipo.Tieni presente che i maggiori "produttori " barano un pochino sui pesi dei pacchi .I pesi riportati si riferiscono quasi sempre alle celle senza cavi e senza spine .Questo se pensi alle 5350 perchè le nuove celle con capacità superiori, sono più pesanti anche 50 gr.Se poi ti rivolgi alle 4250 devi fare i conti con gli assorbimenti (devi giocare di più con lo stik del gas)altrimenti prima o poi le bruci .La marca fai tù. Ora sono calate molto ma FP è la più cara a parità di celle anche se è la più rinnomata . Comunque io volo con hyperion e sono altrettanto buone ,anzi sono la stessa minestra.
Rispondi citando
Vecchio 04-03-2008, 11.12.58   #5 Top
lucacioc lucacioc non è connesso
Moderatore
 
L'avatar di lucacioc
 
Data registrazione: 08-09-2005
Residenza: Modena
Messaggi: 1,097
Feedback: (0) vedi feedback
Non mi occupo molto di F3A, ma in generale ritengo che i 5Kg siano un po' restrittivi per un modello che può avere fino a 2mt di apertura alare. Io consentirei un peso di almeno 5.5Kg sia per gli elettrici che per gli aerei a scoppio. In fondo che male può fare?

Inoltre con un po' di peso in più si garantirebbe quella flessibilità maggiore che potrebbe fare nascere gli F3A con motori a benzina, oppure agevolare un pochino chi ha un biplano.

In genere non mi piacciano i regolamenti troppo restrittivi, ritengo che possano solamente nuocere alla sperimentazione e alla differenziazione dei modelli.
__________________
Funtana 140 + MVVS26
Rock'N'Roll (in costruzione)
Yak54 + MVVS45
Composite ARF Extra 330 2,3m + ZDZ80
Katana S 260 + 3W106Comp
Rispondi citando
Vecchio 04-03-2008, 19.27.22   #6 Top
ALBERTO1973 ALBERTO1973 non è connesso
Utente
 
L'avatar di ALBERTO1973
 
Data registrazione: 19-10-2007
Messaggi: 78
Feedback: (0) vedi feedback
Citazione dal messaggio di pierino:
E allora occhio quando ti deciderai a comprare le lipo.Tieni presente che i maggiori "produttori " barano un pochino sui pesi dei pacchi .I pesi riportati si riferiscono quasi sempre alle celle senza cavi e senza spine .Questo se pensi alle 5350 perchè le nuove celle con capacità superiori, sono più pesanti anche 50 gr.Se poi ti rivolgi alle 4250 devi fare i conti con gli assorbimenti (devi giocare di più con lo stik del gas)altrimenti prima o poi le bruci .La marca fai tù. Ora sono calate molto ma FP è la più cara a parità di celle anche se è la più rinnomata . Comunque io volo con hyperion e sono altrettanto buone ,anzi sono la stessa minestra.

GRAZIE DEL CONSIGLIO
__________________
G.A.C.E. F3A GROUP
Rispondi citando
Vecchio 04-03-2008, 21.34.03   #7 Top
gian67 gian67 è connesso ora
Utente avanzato
 
L'avatar di gian67
 
Data registrazione: 10-05-2007
Messaggi: 836
Feedback: (1) vedi feedback
Citazione dal messaggio di lucacioc:
Non mi occupo molto di F3A, ma in generale ritengo che i 5Kg siano un po' restrittivi per un modello che può avere fino a 2mt di apertura alare. Io consentirei un peso di almeno 5.5Kg sia per gli elettrici che per gli aerei a scoppio. In fondo che male può fare?

Inoltre con un po' di peso in più si garantirebbe quella flessibilità maggiore che potrebbe fare nascere gli F3A con motori a benzina, oppure agevolare un pochino chi ha un biplano.

In genere non mi piacciano i regolamenti troppo restrittivi, ritengo che possano solamente nuocere alla sperimentazione e alla differenziazione dei modelli.

Straquoto in toto.Cacchio ragazzi.... 5 kg. erano già validi per i modelli di metri 1,6.....starci con dei modelli da 2 metri è un casino.....

Ultima modifica di gian67 : 04-03-2008 alle ore 21.34.29.
Rispondi citando
Vecchio 05-03-2008, 14.37.10   #8 Top
Toma Toma non è connesso
Moderatore
 
L'avatar di Toma
 
Data registrazione: 29-07-2005
Residenza: Castelvetro (Modena)
Messaggi: 1,091
Feedback: (0) vedi feedback
Citazione dal messaggio di gian67:
Straquoto in toto.Cacchio ragazzi.... 5 kg. erano già validi per i modelli di metri 1,6.....starci con dei modelli da 2 metri è un casino.....

Già!
Poi oltre a quello, non ho mai capito il senso reale di questa regola. in quanto teoricamente piu si vola con un modello pesante piu si è svantaggiati perchè il modello vola peggio...... o sbaglio?
__________________
I'm a 17 years old happy pattern pilot!

Gruppo Aeromodellistico Castelfranco Emilia

Buoni voli e... "morbidi" atterraggi!
Tommy

Rispondi citando
Vecchio 05-03-2008, 18.22.21   #9 Top
lucacioc lucacioc non è connesso
Moderatore
 
L'avatar di lucacioc
 
Data registrazione: 08-09-2005
Residenza: Modena
Messaggi: 1,097
Feedback: (0) vedi feedback
Citazione dal messaggio di Toma:
Già!
Poi oltre a quello, non ho mai capito il senso reale di questa regola. in quanto teoricamente piu si vola con un modello pesante piu si è svantaggiati perchè il modello vola peggio...... o sbaglio?

Se il modello più pesante ha un peso x decimetro quadro maggiore conseguentemente ha più inerzia in molte manovre, questo spesso porta a svantaggi notevoli. L'unico vero caso che mi viene in mente dove è possibile trarre vantaggio del maggior peso è in una giornata ventosa...
__________________
Funtana 140 + MVVS26
Rock'N'Roll (in costruzione)
Yak54 + MVVS45
Composite ARF Extra 330 2,3m + ZDZ80
Katana S 260 + 3W106Comp
Rispondi citando
Vecchio 11-03-2008, 14.13.49   #10 Top
nano1972 nano1972 non è connesso
Utente avanzato
 
L'avatar di nano1972
 
Data registrazione: 10-09-2007
Residenza: Rubiera (RE)
Messaggi: 1,172
Feedback: (0) vedi feedback
Citazione dal messaggio di lucacioc:
L'unico vero caso che mi viene in mente dove è possibile trarre vantaggio del maggior peso è in una giornata ventosa...

C'è un'altra manovra BELLISSIMA, in cui il peso aiuta (e molto) ... l'affondata con tutta la farfalla aperta!!! (occhio ai flutter ... a buon intenditor poche parole)
__________________
Rispondi citando
Rispondi


Strumenti discussione
Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Importanti informazioni sulla sezione eventi lombafly Eventi 2007 0 05-12-2007 11.56.54
Che tipo di bilancia...... Burgmanair Aeromodellismo generale 3 19-03-2007 10.11.25
Ancora sulla prima prova di F3A a Grosseto lombafly News 0 12-08-2006 18.58.16
tipo carburante.. skytrainer Motori a scoppio 2 19-04-2006 19.32.03
tipo carburante.. skytrainer Aeromodellismo generale 0 19-04-2006 17.45.58


Sviluppato con vBulletin e vBadvanced
Realizzato da Andrea Lombardi, grafica a cura di Francesca Zigrino
Copyright ©2002/2008, www.baricentro.org : il baricentro dell'aeromodellismo
 
 
archivio   home   mission   staff   contatti   mappa   top